Третейский суд

Третейские суды, будучи альтернативной формой защиты права и
действуя в качестве институтов гражданского общества, наделены публично
значимыми функциями, но не входят в российскую судебную систему и не
осуществляют судебную власть. Третейский суд относится к числу
общепризнанных способов разрешения гражданско-правовых споров, в том
числе споров о правах на недвижимое имущество.
В ГПК РФ в качестве оснований для отмены решения третейского суда
либо для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное его
исполнение названы неподведомственность спора третейскому суду и
противоречие его решения публичному порядку РФ.
Установленная государственным судом недобросовестность сторон
третейского разбирательства (в том числе игнорирование ими интересов
третьих лиц, создание видимости частноправового спора с целью его
передачи на разрешение третейского суда, злоупотребление правом) может
послужить основанием для вывода о нарушении публичного порядка РФ,
однако государственный суд должен мотивировать такой вывод в своем
определении и исчерпывающе его обосновать. Пункт 1 статьи 131 ГК РФ и
пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной
регистрации недвижимости" не противоречат Конституции РФ, поскольку не
исключают обязанности государственного суда удовлетворить заявление о
выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
третейского суда по спору о праве собственности на недвижимое имущество,
если государственным судом не будет установлено и исчерпывающим
образом мотивировано, в чем именно состоит нарушение этим решением или
его исполнением публичного порядка РФ.